留言人： 20级金融四班热心同学 留言标题: 给学生工作处，关于评选三好学生的异议 联系电话： **** Email： 受理部门: 财政金融学院

指定回复时间: 2024-01-05

留言内容: 二零级金融四班郭鹏，生活作风存在严重问题。第一·在评奖学金加综测分的时候，班级里进行学生干部投票，他拉票得到优秀进行加分，这个班级群里有投票记录能够查到，他并没有那么好的成绩，全是靠造假加综测给加上去的。第二·在金融学第一支部委员会任支委时，利用职务便利不让班里其他他看不惯的同学入党，他对他人的不满，并不是因为该同学成绩差或者是思想认识上不向党组织靠拢，而是因为他个人私心（比如他吩咐其他人做事，但他人并不愿意被强加任务时）在他排挤他人入党目的达成后，仍然继续说该同学的坏话,并挑拨该同学和班上其他同学的关系，想孤立该同学，这件事在知情人中造成恶劣影响。第三·在党支部任职时，喜欢做样子唱高调，不了解他的以为他是做事积极，实际上在背后，很多事情都是他安排别人帮他完成的。并且他自己做事时能力差劲，第二天上午要交的材料，前一天晚上很晚才通知别人交。第四·平时他也是一个非常不好相处的人，脾气性格非常差，对待他人很没有礼貌，经常性的喜欢对他人甩脸色，并且他很擅长中伤别人并把自己包装成弱势的一方。 基于以上四点，个人认为20级金融四班郭鹏没有评选三好学生的资格，还希望领导能明察秋毫，不要让一粒老鼠屎坏了一锅粥，这种人不配成为我们学校的三好学生。

回复: 请财政金融学院答复<br/>回复时间:2024-01-05 by 阳光服务中心<br/> 关于20级金融4班郭鹏同学评选三好学生异议的答复 学院经与辅导员、党支部、同一宿舍成员、班上同学（随机抽取，包括班干部与非班干部）等了解相关情况后，做出对20级金融4班郭鹏同学能否评选三好学生的答复如下： 第一，经核查，在评选2023－2024学年度奖学金时，郭鹏同学综测加分除校运会无奖状的加分证明（3000米跑步第4名，提交了参加校运会的公假条)，其他所有材料都有相应证明，不存在造假行为。综测成绩是衡量一个同学的全面评价，该同学积极参加课内外各项活动获得综测分完全合理正当，不存在弄虚作假。在评选优秀学生干部等各项班级投票中，通过对班级的投票记录核查及班上同学的了解，反映该同学不存在拉票行为。而且班级投票票数仅仅是各项评奖评优等的一个参考指标，辅导员、班委会会综合考虑各位同学的综测成绩、平时表现、为班级、学院、学校及社会服务等多方面。 第二，郭鹏同学在财政金融学院金融学学生第一支部委员会任职期间不存在利用职务之便排挤班上同学入党，始终坚持公平公正对待党务工作。入党人选不会因某一个人的意志决定，而是支部委员会全面客观、多方面考察实事求是地进行综合评价。 第三，郭鹏同学在财政金融学院金融学学生第一支部委员会任职期间工作认真负责，积极热心党支部各项事务，为党支部的发展建言献策，真心实意支持党支部更好向上发展。在支部工作中能够团结支部成员，传接好支部下一届工作，共同完成好上级组织下发的各项任务。该同学的工作能力、工作态度得到了支部成员的一致认可和高度评价。 第四，郭鹏同学在日常生活中有良好的人际关系，为人真诚，待人友善。学习、考研复习中热心帮助班上同学，分享复习资料和学习心得，为同学答疑解惑，帮助同学们共同进步。在学习、工作和生活中能够带给他人积极向上的正能量。 综上，经辅导员和多方了解真实情况后，郭鹏同学作风行为端正，工作任职认真负责，实事求是对待学习、生活和工作。对于郭鹏同学评选三好学生的异议中存在诸多不实，一致认为郭鹏同学符合评选三好学生的条件。 2024年1月7日 财政金融学院<br/>回复时间:2024-01-08 by 财政金融学院

预计完成时间： 2024-01-10